• Погода в СВАО:
  • +18°C
  • USD: 64.63 (+ 0.89)
  • EUR: 71.25 (+ 0.95)

45 лет назад начал работу телецентр Останкино

, — пишет «Звёздный бульвар».«Надо строить по-другому»Изначальный проект башни представлял собой металлическую вышку, наподобие мачт линий электросети. А чтобы она не упала, предлагалось растянуть её на канатах.Макет вынесли на обсуждение в Академии архитектуры и строительства. Здесь его впервые увидел конструктор из Сибири Николай Никитин. И сразу понял: надо строить по-другому.К этому времени в творческом арсенале Никитина уже были такие проекты, как Дворец Советов, новое здание МГУ, Дворец культуры и науки в Варшаве. К его мнению прислушивались. И когда конструктор предложил за 3 дня представить новый проект в железобетоне, все согласились.Гнётся, но не ломаетсяНа расчёты ушло даже не 3 дня, а одна ночь. Никитин решил, что башня должна быть внутри полой. Пустое пространство позволяло разместить все инженерные коммуникации и обеспечить беспрепятственное движение высокоскоростных лифтов. Кроме того, внутри ствола натянуты 149 стальных тросов, которые создают постоянное внутреннее напряжение, заставляющее работать всю конструкцию по принципу куклы-неваляшки. В результате башня может выдерживать порывы ветра до 44 м/с. Для сравнения, при урагане в 1998 году, согнувшем колокольню Новодевичьего монастыря, максимальная скорость ветра достигала 31 м/с. Мало того, башня способна устоять при землетрясении до 8 баллов.На останках ледникового периодаПри геодезическом обследовании участка оказалось, что сразу под плодородным слоем находится плотный суглинок, оставшийся здесь с ледникового периода. Он сильно спрессован ледником, который в своё время достигал здесь километровой толщины.Встал вопрос: заложить фундамент поверх суглинков? Или же пробуравить насквозь и суглинки, и менее надёжные слои под ними и уйти на глубину 40 м, аж до скальных известняковых пород?Никитин выбрал первое. Но строители испугались строить башню, стоящую на поверхности, и стройку заморозили. Два года ушло на борьбу архитекторов и конструкторов с чиновничьим непониманием.Никитин стоял на своём. И хотя проект пришлось изменить,всё же при высоте 540 метров Останкинская башня имеет фундамент всего 3,5 метра. Для сравнения, многоэтажные здания Сити в Москве стоят на сваях глубиной 20-30 метров. А для фундамента здания МГУ на Воробьёвых горах было выкопано столько земли, сколько весит само 240-метровое здание.Но башня стоит. Кстати, за время её строительства было внедрено более 100 изобретений, в том числе самоподъёмный агрегат по укладке бетона и лазерный визир, направляющий вертикаль башни.Полое «тело» раздуло пожар27 августа 2000 года. Сообщение о пожаре в антенной части телебашни Главного центра радиовещания и телевидения поступило на пункт дежурного в 15 часов 08 минут. В этот раз полое тело башни сыграло отрицательную роль.– Башня превратилась в печную трубу, – рассказывает Владимир Травуш, инженер-конструктор, который в своё время 10 лет проработал с Николаем Никитиным, а много лет позже руководил работами по устранению последствий пожара. – Огонь невозможно было остановить сутки. Всё, что горело наверху, плавилось и стекало вниз. Когда это произошло, я был на Украине. Случайно увидел небольшой репортаж по местному телевидению и на следующий день уже был в Москве. Все очень волновались – лопнуло 50 канатов, сдерживающих конструкцию. Но башня выстояла…Только в 2006 году башня вернулась в прежний режим эксплуатации. И, как считает, Владимир Травуш, согласно ежегодным отчётам о состоянии Останкинского центра, главная телеантенна страны прослужит ещё не один десяток лет.

Система Orphus
facebook